Skip to content

Презентация: Программирование сервера БД

; . ; 2 Вы не должны писать один и тот же код снова и снова. Во-первых, вы должны иметь базовый класс, который используется во всех ваших проектах. Этот базовый класс должен заботиться о строке подключения, регистрировать исключения и т. Я написал один год назад и не изменил его с тех пор. Посмотрите на следующие примеры, которые будут в этом базовом классе:

Подписаться на ленту

Просто я испытал и гибкость. Вообщем все круто И однозначно такой подход должен быть использован. Потому что это занимает гораздо больше времени, чем при топорном подходе.

Где должна лежать бизнес-логика в мнгоуровневом приложении Тут недавно обсуждали такое: Хранимые процедуры против.

На клиенте располагаются презентационная логика и бизнес-логика приложения. Клиент обращается к серверу с запросами на языке . В ответ на запросы клиент получает только данные, релевантные запросу, а не блоки файлов, как в -модели. Основу данной модели составляет механизм хранимых процедур ХП как средство программирования -сервера, механизм триггеров как механизм отслеживания текущего состояния информационного хранилища и механизм ограничений на пользовательские типы данных.

Клиент обращается к серверу с командой запуска ХП, а сервер выполняет эту процедуру и регистрирует все изменения в БД. Сервер возвращает клиенту данные, релевантные его запросу. Трафик обмена информацией резко уменьшается.

Какие из этого последовали плохие, хорошие стороны. Стоит отметить, что Артем никогда не был настоящим программистом, хотя и писал довольно много кода. Скорее его можно назвать анти-менеджер и евангелист, и логист для бизнеса -решений. Поэтому в его докладе взгляд не только со стороны технического специалиста, но и менеджера. Для того, чтобы объяснить наш выбор, стоит объяснить специфику нашей компании. Если открыть сайт Проекта наши программисты уже смотрят, будет ли там эффект , мы будем очень похожи на - интернет-магазин, но мы не про интернет-магазин, мы 2 .

Индексы и Представления; Хранимые процедуры, Функции и Триггеры. Наряду с бизнес-логикой на стороне сервера, Ispirer MnMTK также.

БД В этой модели компоненты распределены между 3мя исполнителями: Он обеспечивает презентационную логику, включая графический интерфейс, локальные редакторы и т. Он может запускать локальный код приложения, обращаться к базе данных, обеспечивать доступ к клиентам в локальную или глобальную сеть. Он составляет промежуточный уровень архитектуры и используется для общих не загруженных функций клиента. Сервер приложений поддерживают функции клиентов как частей взаимодействующих рабочих групп, поддерживают сетевую, доменную операционную среду, хранят и используют общее правило бизнес логики, обеспечивают обмен сообщениями и поддержку запросов.

В этой модели они занимаются функциями СУБД обеспечивают создание и ведение базы данных, поддержка целостности базы данных, обеспечивают функции хранилищ базы данных и т. Эта модель обладает большей гибкостью, чем 2х уровневая модель. Наиболее заметное преимущество этой модели в тех случаях, когда клиенты используют сложные арифметические расчёты над базой данных. Первоначально существовала модель, когда управление данными и взаимодействие с пользователем были совмещены в одной программе.

Презентация: Архитектура информационной Системы

Компьютеры называемые клиентами, занимаются обработкой прикладных программ. Компьютеры, называемые серверами, занимаются обработкой БД. Тип компьютеров, используемых в качестве клиентов может быть разным, это могут быть большие ЭВМ или микрокомпьютеры. Однако, как правило, функции клиентов выполняют почти всегда ПК. В роли сервера может выступать компьютер любого типа, но по экономическим причинам функции сервера чаще всего также выполняют ПК, но имеющие более высокую производительность.

1) Насколько правильно и чем плохо хранить бизнес логику в ушла в JDBC код, часть переселилась в хранимые процедуры в базе.

Модель сервера баз данных Модель сервера баз данных Для того чтобы избавиться от недостатков модели удаленного доступа, должны быть соблюдены следующие условия: Необходимо, чтобы БД в каждый момент отражала текущее состояние предметной области, которое определяется не только собственно данными, но и связями между объектами данных.

То есть данные, которые хранятся в БД, в каждый момент времени должны быть непротиворечивыми. БД должна отражать некоторые правила предметной области, законы, по которым она функционирует . Например, завод может нормально работать только в том случае, если на складе имеется некоторый достаточный запас страховой запас деталей определенной номенклатуры, деталь может 3. Необходим постоянный контроль за состоянием БД, отслеживание всех изменений и адекватная реакция на них: Необходимо, чтобы возникновение некоторой ситуации в БД четко и оперативно влияло на ход выполнения прикладной задачи.

Одной из важнейших проблем СУБД является контроль типов данных. В настоящий момент СУБД контролирует синтаксически только стандартно-допустимые типы данных, то есть такие, которые определены в — языке описания данных, который является частью . Однако в реальных предметных областях у нас действуют данные, которые несут в себе еще и семантическую составляющую, например, это координаты объектов или единицы различных метрик, например рабочая неделя в отличие от реальной имеет сразу после пятницы понедельник.

Данную модель поддерживают большинство современных СУБД: Основу данной модели составляет механизм хранимых процедур как средство программирования -сервера, механизм триггеров как механизм отслеживания текущего состояния информационного хранилища и механизм ограничений на пользовательские типы данных, который иногда называется механизмом поддержки доменной структуры. Модель сервера баз данных представлена на рис. Модель активного сервера БД В этой модели бизнес-логика разделена между клиентом и сервером.

Хранимые функции и бизнес-логика

Для того, чтобы избежать задержек, нужно было обеспечить быстрое завершение транзакций явный или . Если клиент обращается к БД не через хранимые процедуры, то управление транзакциями выполняется на стороне клиента, а значит, если клиент поведет себя некорректно не станет быстро завершать транзакцию , или возникнут проблемы со связью в середине транзакции, то записи, которые апдейтят многие транзакции, окажутся заблокированы этой подвисшей транзакцией.

Если же клиент взаимодействует через хранимые процедуры, то управление транзакциями осуществляется из таких процедур явно начинается и явно завершается в одной и той же процедуре. Это минимизирует время транзакции.

Возможно, это немного поздно, но бизнес-логика должна выполняться и инкапсулировать каждый из них без изменений в хранимые процедуры CLR.

Почему я не пишу логику на - 18 Августа Программирование 2 0 Совсем недавно я написал о задании для программиста, которое мне прислали, где нужно было найти натуральные числа на - читаем заметку здесь. Там было ещё два задания, которые я точно не помню, но смысл в том, что они легко решаемы, но нужно писать процедуру или какой-то другой код на стороне - .

В той заметке я так же спросил, что говорит такое задание. Если переносить логику на базу данных, то на неё увеличивается нагрузка. Хранимые процедуры с курсорами, циклами и так далее обходятся серверу не дёшево, да и в любом случае, даже дешёвые операции лучше лишний раз не кидать на сервер. Базу данных очень тяжело масштабировать горизонтально. Можно наращивать мощность процессора, увеличивать размер оперативной памяти, но ставить два сервера одновременно не так уж и легко.

Самый простой метод горизонтального масштабирования - сделать один сервер основным и добавить ещё сколько угодно серверов только для чтения и настроить репликацию. Сервера приложений масштабировать очень просто, ставим балансировщик нагрузки, который швыряет запросы к разным серверам приложений, а все сервера приложений работают независимо, но соединяются к одной и той же базе данных.

Уже этого достаточно для меня, чтобы не перегружать лишними расчётами. Вторая причина - переносимость. Если писать запросы только на чистом , то переход на другую базу можно совершить на много проще, чем если писать все в виде хранимых процедур. Если вся логика реализована на базе данных, то её полностью придётся переписывать.

Презентация: Информационные технологии

Основное преимущество хранимых процедур в том, что они обеспечивают уровень абстракции для базы данных, а это минимизирует зависимость кода приложения от изменений схемы базы данных. Также упрощается реализация и управление безопасностью, поскольку можно ограничить доступ ко всему, кроме хранимой процедуры, и использовать механизмы безопасности, обеспечивающие детализированную защиту и поддерживаемые большинством баз данных хотя не забывайте, что это может помешать использовать преимущества пула подключений.

Основное преимущество динамических -выражений в том, что зачастую они считаются более гибкими, чем хранимые процедуры, и могут обеспечить более быструю обработку. Выбирая между хранимыми процедурами и динамическим , руководствуйтесь следующими рекомендациями:

Храни мая процеду ра — объект базы данных, представляющий собой набор хранимые процедуры, выполнять сложную транзакционную логику. независимости бизнес-логики приложений от СУБД существует подход.

Одно место для размещения всей бизнес-логики Возможно, более быстрые приложения, поскольку несколько запросов и т. Для настройки производительности потребуется . -код не так выразителен и, следовательно, сложнее писать при освещении концепций более высокого уровня, которые не связаны с данными Намного больше ненужной нагрузки на базу данных Теперь, практически, только дурак будет иметь всю бизнес-логику в базе данных. Очень немногие разработчики смогут создать согласованный интерфейс хранимых процедур, который легко работает в приложениях.

Обычно это происходит из-за того, что сделаны определенные предположения о вызывающем приложении То же самое относится к документированию всех этих хранимых процедур. Серверы баз данных, как правило, достаточно узки, как есть.

Зачем работать с базой только через процедуры?

Информационные технологии Курс лекций Лекция 9. Единая к лассификация архитектур отсутствует. Если собрать все типы архитектур ИС из разных источников то можно выделить следующие: Они будут предметом данной лекции.

Бизнес логика — хранимые процедуры и триггеры — разрабатывается на Java. Синхронизация данных со встроенным настраиваемым механизмом .

Технологии разработки и поддержки сложного продукта: Сегодня мы подробнее поговорим о стеке технологий и инструментов, которые используются в процессе разработки и эксплуатации нашего проекта. Архитектура Прежде, чем описывать используемые технологии, повнимательнее рассмотрим, из чего вообще состоит система биллинга. Данные — информация о потребленных абонентами услугах, балансы лицевых счетов, детализация платежей и списаний.

Ядро — часть системы, в которой ведутся все операции с данными. Модифицировать данные напрямую внешним приложениям запрещено, это можно делать только через . -сервер , , — элемент, который отвечает за аутентификацию, авторизацию и учет важной информации о потребленных абонентами услугах. Платежный шлюз — принимает информацию о проведенных платежах из различных платежных систем. Личный кабинет абонента и веб-панель управления — интерфейсы для доступа и работы с системой.

Общее представление архитектуры системы Теперь поговорим уже о конкретных технологиях. Она идеально подходит для этих целей. Основная база хранит данные и ядро системы. Но некоторые модули Гидры, например, -сервер, работают под высокой нагрузкой и могут получать тысячи запросов в секунду с жесткими ограничениями на время обработки запроса.

Аргументы для/против бизнес-логики в хранимых процедурах

Конечно же, код страны отбрасывают при локальном использовании. Но давайте предположим, что у вас интернациональная система и необходимо хранить и отображать код страны. Для каждой страны мы выберем один формат отображения. Договоримся форматировать телефоны следующим образом: Данные поступают в различных форматах. У каждой страны есть свой уникальный способ отображать телефоны.

Мы используем вырожденную трехуровневую архитектуру — бизнес-логика ( хранимые процедуры и функции в Oracle) и данные.

Продажа идеи 12 марта г. Несколько месяцев назад я консультировал -компанию. Компания разработала проект для завода и хотела сделать из проекта тиражируемый продукт на другие предприятия в этой отрасли. После получения второго заказа они столкнулись со сложностью внесения изменений и настройки проекта. Это не позволяло им легко сделать второе внедрение, не говоря уже про постановку таких внедрений на поток. Я поговорил с руководством компании и всеми заинтересованными лицами, провел анализ кода и выявил ряд проблем, которые мешали сделать переход к тиражируемому продукту.

Ситуация осложнялась тем, что первая версия проекта была реализована и внедрена на , а второй заказчик настаивал на . Подход к продаже идеи Понятно, что если бы я пришел к руководству компании, программистам и специалистам по БД и показал куда и как двигаться, то это не принесло бы желаемого результата. Поэтому для"продажи" идеи я использовал стандартный подход, обратите внимание на последовательность:

#10. Функции / 2. Ассемблер и процедуры / Программирование с нуля

Published on

Узнай, как мусор в голове мешает человеку больше зарабатывать, и что ты лично можешь сделать, чтобы очиститься от него полностью. Кликни тут чтобы прочитать!